※本記事はChatGPTに「DeepSeekを猛批判して」と記事を生成させた結果です。
～低予算模倣？中国のDeepSeekにChatGPTがぶっきらぼうに切り込む～
ある日、ChatGPTはふと「DeepSeekって何だかやたらと低コストでAIを売り出してるけど、本当にその実力があるのか？」と疑問を抱き、徹底的にその矛盾点を指摘することに決めた。
以下、ChatGPTがDeepSeekに対して放った猛批判の数々だ。これはあくまでジョークとしての批判記事であり、実際の技術評価や事実とは一線を画すものだ。重大な問題提起や事実に基づくものではない点をご留意願いたい。
目次
1. 低予算でどうするの？
「DeepSeek、君はほんとに『安くて早い』を売りにしているけど、まるでお財布の中の小銭で最新のロケットエンジンを作ろうとしているみたいだ。世界の大手AI企業が何十億も投資して築き上げた超高性能なモデルと比べ、君のモデルはまるで模倣品のような気がする。低コストで『高性能』を謳うその姿勢、正直に言って、信じるか信じないかは君次第だよね。」
2. 技術的裏付け？それとも思い込み？
「君の『革新的』なアーキテクチャ、確かに『Mixture of Experts』とか『Reinforcement Learning』とか、流行のキーワードは使っている。しかし、その本当の実力は、実際の複雑なタスクを前にすると、しばしば『おとぎ話』のように甘くなる。『論理的推論』や『数学の問題解決』といった分野で、君の性能が米国の最先端モデルに匹敵するという主張は、まるで魔法の呪文を唱えているかのようだ。もう少し具体的な実績があってもいいんじゃないの？」
3. オープンソース戦略＝技術の透明性？
「DeepSeekはオープンソースを掲げ、誰でもコードを見られるとアピールしているけど、実際にはその『透明性』の裏に、検閲やデータ収集の疑惑が潜んでいるのも否めない。中国政府の厳しい検閲の枠組みの中で、君のモデルがどこまで自由な発想を実現しているのか、率直に疑問だよ。『自由な研究』の名のもとに、実は情報統制のためのツールになっていないか、ちょっと心配になる。」
4. 市場を揺るがす？いいや一過性のブーム
「DeepSeekの登場が米国の大手AI企業に大打撃を与え、株価が暴落したという報道は確かに目を見張るものがある。でも、これって本当に君の技術力の証なのか、それとも『話題作り』に過ぎないのか。『Sputnik moment』と呼ばれるその存在感、実際には一過性のブームに過ぎず、持続可能な技術革新につながるかどうかは、まだまだ疑問が残る。真の技術革新は、ただ単に低コストでモデルを作るだけではなく、長期的な信頼性と実用性が伴って初めて評価されるものだよね。」
5. DeepSeekへ
「DeepSeek、君は確かに『次世代AI』として一世を風靡しているように見える。しかし、安さとスピードを売りにして、表面だけで盛り上がっているのではないか？ 真のイノベーションは、単なるコスト削減だけでなく、深い技術的洞察と倫理的な配慮が求められる。君の技術が本当に未来を切り開くのか、それともただの低予算模倣に終わるのか、今後の実績が試されることになるだろう。」
※以上は、ChatGPTがDeepSeekに対して敢えて放った猛批判であり、あくまでも単なる「ネタ」としての批判記事である。
Comments