訴訟は、法律による争いごとを解決するための重要な手続きですが、その中でも「誰が訴える資格を持ち」「誰を相手取るべきか」を適切に判断することは、裁判を成立させるための基本的な要件です。このような資格や条件を判断する際に欠かせない概念が「原告適格」と「被告適格」です。
「原告適格」とは、裁判で原告として訴えを提起する資格を指し、訴訟の基盤となる重要な要素です。一方で「被告適格」は、訴訟の相手方として訴えられるべき者の資格を意味します。これらの概念を正しく理解し適用することは、裁判を公正かつ効率的に進めるうえで不可欠です。
本記事では、まず原告適格の基本的な考え方や具体例について解説し、次に被告適格について触れます。その後、これらの概念がなぜ重要であるのかについて考察し、最後にその意義をまとめています。訴訟の基礎知識を学びたい方、あるいは具体的な法的問題（本人訴訟など）に直面している方にとって、本記事が実務的な理解の一助となることを願っています。
※免責事項
本記事はあくまでも情報提供を目的とし、
法的アドバイスをするものでもありません。
目次
1. 原告適格とは
1-1. 原告適格の基本的な考え方
「原告適格」とは、裁判で“原告として”訴えを提起することが法的に許されるかどうか、いわば「訴えを起こす資格」を指す法律用語です。例えば、民事訴訟であれば「誰が訴える権利をもっているか」、行政訴訟（行政事件訴訟法などに基づく訴訟）であれば「誰が行政処分を違法として争うことができるか」という問題に関わります。
1-2. 原告適格の例（民事訴訟）
民事訴訟においては、自己の権利や法的利益が侵害された、または侵害されるおそれがある者が原告になるのが原則です。例えば、売買契約で代金を支払っても商品が届かない場合、その契約当事者である買主が原告適格を有し、実際に売主を相手取って訴えを提起できます。
1-3. 原告適格の例（行政訴訟）
行政訴訟における原告適格は、行政事件訴訟法の規定で特に問題となります。典型的には、取消訴訟(行政処分の取消を求める訴訟)の原告適格について「当該処分により法律上の利益を有する者」が対象となります（行政事件訴訟法9条）。
法律上の利益とは：単なる経済的不利益や心理的打撃だけでは足りず、法令が保護しようとしている具体的な利益が侵害されるおそれのある場合をいいます。例えば、ある建築許可が下りた際に、隣人が日照や騒音、風害などの形で具体的な損害を受ける可能性が高いときには、隣人が原告適格を有するかが問題となります。これが認められれば、隣人が行政処分(建築許可)の取消を求める訴訟を提起できます。
2. 被告適格とは
2-1. 被告適格の基本的な考え方
「被告適格」とは、裁判で“被告として”訴えの相手方となる資格を指す法律用語です。民事訴訟や行政訴訟で、適正な相手方に対して訴えを起こしているかどうかを確定するうえで重要になります。
2-2. 被告適格の例（民事訴訟）
民事訴訟では、通常は「義務を負うべき当事者」が被告適格をもちます。例えば、不法行為が争点なら、加害者が被告となり、その加害者が責任を負う立場かどうかが問題になります。契約に基づいて支払い義務を負うのは誰か、所有権を侵害したのは誰か――そうした点を見極めて、正しく当該人物(法人なども含む)を被告として指定する必要があります。
2-3. 被告適格の例（行政訴訟）
行政訴訟において、取消訴訟や無効確認訴訟の場合、一般的には当該処分を行った行政庁が属する「国または公共団体」が被告適格を有します（行政事件訴訟法11条）。
例えば、国が行った処分ならば国が被告。都道府県が行った処分なら都道府県が被告。市町村が行った処分ならば市町村が被告になるのが通常です。ただし、処分に関与した具体的な行政機関（担当大臣や知事、市町村長など）を名宛人とする形式になることもあり、法律や自治体の条例等によって扱いが異なる場合があります。
3. 原告適格と被告適格の重要性
3-1. 訴訟要件の不備
原告適格や被告適格は、いずれも訴訟を成立させるうえで欠かせない「訴訟要件」の一つです。これらが欠けている場合、裁判所は訴訟を却下せざるを得ません（中身を判断する以前に門前払いとなる）。
原告適格がなければ「そもそもあなたは争う資格がありません」と判断される。
被告適格を誤れば「訴えの相手を間違えています」として訴えが却下される。
3-2. 無用な紛争や手続きの混乱を防ぐ
もし原告適格や被告適格の概念が曖昧であれば、誰でも何に対してでも訴訟を起こせるようになってしまい、裁判所を混乱に陥れ、不当な紛争が多発しかねません。そこで、日本の法制度は「法令上保護される利益を有する人だけが原告となれる」「適法に処分・行為した主体が被告となる」といった枠組みを定めることで、法的安定性や司法資源の適切な配分を図っています。
4. まとめ
原告適格：訴えを提起する資格。民事訴訟では、自己の権利や法律上の利益が侵害された者が中心となり、行政訴訟では法律上保護された利益を侵害され得る者がこれに該当する。
被告適格：訴えの相手方となる資格。民事訴訟なら義務を負うべき者や責任を負う立場にある者、行政訴訟なら当該処分を行った行政主体（国や公共団体など）が主として被告となる。
重要性：いずれも訴訟要件として重要であり、誤ると却下など不利益が生じることから、初期段階でしっかりと確認・判断が必要である。
このように、原告適格と被告適格は裁判手続きを円滑かつ公正に進めるための基本的なルールです。特に行政訴訟では「法律上の利益」がキーワードとなるため、単に不満を覚えただけではなく、法的に保護される具体的な権利利益が侵害されたと主張できるかどうかを明確にすることが重要です。
Comments